Про и контра масскультуры

Скажу честно, я являюсь давним поклонником зеленого и сердитого, так что адекватной реакции от меня можно не ждать. ;) На самом деле издательству "Марвел" в пору ставить памятник от благодарных фанатов и этим же фанатам скрещивать пальцы, чтобы потом внезапно все резко не испортилось. Но сделать с первого раза подряд два фильма, которые не стыдно занести в "золотые" экранизации комиксов - это надо уметь. И тем более в случае с Халком, который имеет за плечами один из лучших (наравне с "Человеком-пауком" и "Людьми Х") мульсериалов 1996 года, комично смотрящийся, но драматически выдержанный сериал 70-х и неудачную и затянутую, но достаточно интересно визуально скроенную экранизацию Энга Ли.

Всем пеняющим на отсутствие большого количества экшена заявлю сразу - "Халк" это больше Брюс Баннер, чем собственно Халк и все связанное с ним мордобитие. Это человек, которому некуда пойти, который вынужден всю свою жизнь скрываться и которого все ненавидят. И поэтому второй подвиг "Марвел" - удивительный по точности кастинг. Как Роберт Дауни-младший идеально влез в шкуру Тони Старка, так и никого другого, кроме Нортона, нельзя представить в роли Баннера. Лучшего актера, вызывающего только одними глазами желание прижать к груди, даже за неимением оной, утешить и согреть, и придумывать не надо. За такого персонажа не становится как-то неловко и стыдно, как за Эрика Бану, над которым за дело потешался Ник Нолте, и он не вызывает дикого раздражения по поводу нытья "Я большой и красный, она меня не любит". Ему хочется сопереживать и совершенно за дело. То же самое и с Лив Тайлер. Вы спрашиваете почему в комиксах 60-х годов не было секса? Да потому, что подружки супергероев были им взамен матерей и сестер, отдавая себя до последнего за правое дело, -отвечают сейчас люди из "Марвел". И в этом плане Лив Тайлер, как и Гвинет Петроу, - очередное попадание "в яблочко". Она подчеркивает бремя героя, его вынужденный отказ от отношений и в тоже время готова без единой фальшивой нотки жертвовать собой ради спасения любимого человека. Пишу сейчас об этом, а перед глазами стоит сцена в баре, когда Бетти мельком увидела в дверях Брюса, который внезапно исчез из ее жизни и которого она не видела пять лет, и никак не может понять померещился он ей или нет. В этом внезапно изменившемся и резко осунувшемся лице буквально все. Стоит ли говорить, что Дженнифер Коннелли после этого выглядит как первостатейная стерва?

Опять же, даже беря структуру фильма, невольно поражаешься смелости создателей. Это первый на моей памяти фильм, где весь процесс становления героя пересказывают за несколько минут, пока идут титры. Пускай это ребрендинг, но вспомните, сколько пришлось раскачиваться тому же "Бэтману"? Я уже не говорю о том, что в любой франшизе первый фильм - обязательно о становлении. Но не Халк. При всем том, что с фильмом Ли по сюжету он не имеет ВООБЩЕ ничего общего. В другой стороны - "Халк" сделан так, что не предполагает никаких продолжений. Провалится и Бог с ним, ничего страшного. Финальный реверанс в сторону "Железного человека" скорее повод засунуть Халка в продолжение "Железного человека", а не наоборот. И тем не менее, фанаты Халка, в отличие от остальных смертных, уже точно будут знать кто из злодеев появится второй части, если ее все же снимут. Хотя появление этих злодеев в самом фильме никак не анонсировалось. Ну и опять же многочисленные камео и inside jokes (Стэн Ли и пиццерия "У Стэнли" не в счет), одно из которых взять Лу Феррино - исполнителя Халка из сериала - на роль охранника и заставить его поживать руку Нортону с фразой: "Спасибо, ты офигительный мужик", раскрытие тайны необъятных штанов, замечательные экшен-сцены с Тимом Ротом и двумя щитами и под конец коронная фраза "Ножками-ножками" от разъяренной Лив Тайлер. Плюс обещанные на ДВД невошедшие сцены с полярными медведями и Капитаном Америкой. Уже хотя бы за это фильм можно полюбить чистой и безответной фанатской любовью. Даже, если вы столкнулись с Халком впервые.