Сегодня утром, в ожидании телефонного мастера, убирался в комнате и в очередной раз перетряхивал книжный шкаф у кровати. Когда-то в далекие времена я заботливо выделил в нем одну полочку под мангу, куда ставил любовно заказанные на свои немногочисленные гроши и подаренную щедрыми друзьями мангу. С тех пор минуло n-ое количество лет, полочка переросла в нечто большее и скопленной манге стало на ней тесно. Потом наши издатели поняли, что издавать мангу гораздо выгоднее и дешевле, чем американские комиксы, и манга сначала тоненьким ручейком, а потом бурным потоком хлынула на окрепшие и неокрепшие умы потенциальных потребителей. Ради интереса подсчитал: при 8 действующих издательств (о куче нелегальных скромно умолчим) с 2005 года по нынешний момент издано около 170 книг, а это, если вдуматься, для страны, в которой, как говорят, нет комиксов, уже что-то да значит. В последние три месяца рынок действительно как прорвало: теперь каждый месяц выходит по 10 томиков манги от разных издательств, постоянно лицензируются новые сериалы и процесс даже не думает останавливаться. А место в моем шкафу катастрофически заканчивается, при том, что я скупаю 95% всего выходящего. О том, что дальше будет, даже думать не хочется.

А вообще забавная штука выходит. Комиксы проникли в нашу страну именно из Японии, а не из Америки и Европы. Люди, бившиеся десятилетиями для того, чтобы сформировать рынок под европейские комиксы, в итоге так ничего и не добились, а пришедшая всего 4 года назад манга в очередной раз уделала всех скептиков. И дело не только в сформировавшемся фэндоме. Процесс печатания манги довольно прост и практически ничем не отличается от печатания художественных книг - знай подбери правильную бумагу и клей, да гони одноцветную печать. Издержки минимальные, отпускная цена колеблется от 100 до 150 рублей, а это подчас ниже стоимости обыкновенной книги. И уж явно гораздо заманчивее для потребителя, чем издаваемые у нас американские комиксы по баснословным ценам в 600-800 рублей. Конечно, до уровня развитых стран с их магазинами манг и комиксов (экспириенс маленькой Финляндии оказался для меня более чем показательным) еще расти и расти, но, чем черт не шутит, вдруг еще через 4 года нас ждет массовый завал, причем не просто малоизвестного ширпотреба, а громких и известных тайтлов, уважаемых и читаемых во всем мире. А пока что радует то, что у большого стенда в "Буквоеде", куда я регулярно наведываюсь листать новинки, постоянно кто-то стоит и точно также листает. Да и в кафе при магазине в последнее время на чужих столиках все чаще видны томики манги.
Сижу вот, а в голове уже второй час вьется одно - "The Dark Knight" - это тоже, что второй "Патлэйбор" Мамору Осии для аниме про гигантских роботов (и не только) и пятые "Звездные войны" по степени неопределенности дальнейшего развития.
Фрэнк Миллер и Майкл Миньола - близнецы-братья. Тогда какого черта "Хеллбоя" дали делать Дель Торо, а не Родригесу? Ведь ради родного же нуара бы старался, пускай и с лягушками.

Жутко разочарован пересмотренной сегодня "Планетой страха" Родригеса. Сам фильм от этого, естественно, хуже в моем восприятии не стал, дело совсем в другом. Если Тарантино в своем "Доказательстве смерти" приятно удивил неожиданно вменяемыми по сравнению с предыдущим переводом и увлекательными диалогами, а также 20 минутами абсолютно нового материала, то Родригес в расширенной европейской версии своего фильма не привнес ничего нового. Да-да, ни-че-го. Ну может быть, за исключением пары сцен с тем как Дакота просыпается ночью и видит облако газа, закрывающего луну, и Джей Ти, строгающего у себя в забегаловке мясо. Да и то не совсем уверен, может, они и были, а я запамятствовал. А так все тоже самое, и пленка рвется в самом неподходящем месте, упуская массу связообразующих деталей, и последовательность сцен та же самая.
Очень расстроил перевод: по сути дела полная калька с пиратского, такая же кривая. Сам фильм Родригеса в отличие от тарантиновского не страдает литературными изысками, но и те немногочисленные фразы загажены шаблонизмами. Единственное, что порадовало - шутка про Бен Ладена - нюанс, благополучно упущенный пиратами. В принцципе только ради этого и стоило ходить в кинотеатр пересматривать фильм. 
Терпеливао дождался полсекундного кусочка конца титров под зловещим перекрещивающимся взором четырех уборщиц и одного охранника, но честно говоря тоже не впечатлен. Даже не совсем понял что это объясняет. Может, кто подскажет мне, тупому? 

Сегодня приснилось то, что в России начался широкий прокат пятого "Гарри Поттера" за несколько месяцев до его мировой премьеры. Я, естественно, в первый же день ломанулся на премьеру. Причем содрали за билеты какую-то несусветную сумму, мотивируя это тем, что дикий эксклюзив, не хотите - не платите. В итоге уселись смотреть. Первые полчаса экранного времени были наполнены всевозможным действием, взрывами и спецэффектами, но как только Гарри вышел на битву с Волдемортом, экран погас и нас попросили из зала. Смотрю на часы - прошло всего 45 минут. Но, когда стали возмущаться, дескать, где кино-то, нам объяснили, что это предпоказ, сделанный исключительно для рекламных целей. Warner Bros., дескать, таким образом новую аудиторию привлекает, а премьера все равно в июле, так как фильм еще толком недомонтировали. И вообще, чего вы возмущаетесь, все для вас же и делалось, неблагодарных.
Проснулся и думаю, а что если в скором времени и действительно что-то подобное сделают? Стали же пускать теперь перед каждый фильмом в кинотеатрах десятиминутную рекламную вставку, никак с кино не связанную. А демо игр и музыкальные синглы уже давным давно продают как ни в чем не бывало.
Новый опыт работы
Съемки "ВНУТРЕННЕЙ ИМПЕРИИ" были непохожи на предыдущие съемки моих фильмов. Мы снимали на цифровую камеру, поэтому уровень контроля процессом был просто потрясающим.
А еще у меня не было никакого сценария. Я писал сцену за сценой, не зная где и когда они будут заканчиваться. Да, я рисковал, но чувствовал, что в конце концов все сойдется и идеи одной сцены как-то должны объединиться с идеями другой. В конце концов я работал в прекрасной компании, "Студии Канал" из Франции, которая верила в меня и позволяла искать свои способы для выражения.

Дэвид Линч. Книга "Cathing the Big Fish"


- Ты реально снимал фильм, не имея сценария?
- Кто тебе сказал эту чушь? Конечно, у меня был сценарий. Может быть, не в том варианте, в каком мы привыкли его видеть. Некоторые сцены, например, были написаны за день до съемок, но это неважно. Я смотрю на сценарий как на эскиз дома, а не на готовый дом. Всегда можно что-нибудь поправить - «подождите минуту, давайте поставим здесь камин» или «на этом месте будет здорово смотреться ширма с вишнями». И кто знает, может какая-нибудь очередная мелочь в корень изменит всю планировку.

Дэвид Линч. Интервью Майку Фиггису


С Линчем у меня было всего пять съемочных дней — и ни малейшего представления о том, про что фильм. Дэвид сказал: «Твой персонаж — режиссер». Ну о'кей. Сценария не было, Линч каждый день выдавал мне страничку текста. У меня в итоге накопилось некоторое количество бумажек, но не из всех можно было понять, о чем, собственно, речь. Правда, в первый съемочный день он вручил мне монолог на три страницы. Я ему говорю: «Я пожилой человек — мне неделю надо, чтобы все это выучить». А он отвечает: «Да ладно, прикрепи рядом на стенку и подглядывай одним глазом». Я так и сделал — и мы закончили все за час.
Джереми Айронс. Интервью журналу "Афиша"


Вот и кому из них, спрашивается, верить?!

Fury

May. 2nd, 2007 01:52 pm
Мать вашу за ногу!
Все случилось именно так, как я и предполагал. "Аврора" поставила на Линча такие сеансы, что невольно начинаешь ее проклинать. Посудите сами: 10 утра или 20.40 вечера. И те и другие мне совсем не удобны. Пырвый потому что, чтобы на него попасть, надо ехать чуть ли не в шесть утра, а второй потому, что ни на какие поезда обратно я уже не успеваю. I hate you, Spiderman!!!

Кто не в курсе, премьера-то сегодня, а не завтра, в 20.40. Тихо, без шуму, без пыли. Даже в анонсах на "Афише" не указана. Бронируйте места, господа!
Похоже моя радость по поводу одновременных премьер "Человека-паука 3" и "Внутренней империи" Линча оказалась несколько преждевременной. Вся проблема в том, что Питер все-таки одна большая деревня и если в той же самой Москве количество залов, где идет Линч, исчисляется пятью штуками с как минимум четырьмя сеансами в каждом из них, то у нас все гораздо проще и повода для маневров меньше. Фильм, если верить кинотеатру "Аврора", идет только в нем самом. Так же было и с последним фильмом фон Триера "Самый главный босс". Когда нет особой альтернативы - вроде замечательно, но и тут все упирается в пресловутого "Паука 3". Висит он, родимый, плакатом прямиком по соседству с Линчем и на обоих написано, что премьера 3 мая. То есть в угоду масскультуре количество сеансов на Линча (а зал в "Авроре" всего один и фильмов там показывают тоже не два) будет сокращено до минимума, учитывая, что на Триера народ тоже валом не валил. Даже предварительной продажи билетов теперь нет, видимо администрация уяснила, что ажиотажа не будет. А я уже раскатал губы на несколько сеансов подряд...
Так что премьеру придется, видимо, отложить. Пойду 4-го, во второй день, чтобы не на всякий случай, не попасть в битком набитый зал. Лучше уж по скромному, в тишине, да не в обиде.

P.S. А еще в Питере наконец-то появился первый IMAX. Прогресс на лицо! :)
"Мертвые дочери" режиссера Павла Руминова вызвали в печати и на просторах Интернета настоящую бурю. Честно скажу, не могу припомнить столь яростных споров о достоинствах и недостатках еще ни у одного из российских фильмов. Было похожее дело с "Мастером и Маргаритой", но оно немного из другой оперы.

О том какой огласке подлежал фильм еще в процессе его создания наверняка помнят многие. Когда шли предпоказы создавалось впечатление, что жители крупных городов молча кусали локти, негодуя по поводу того, что они не в состоянии увидеть новую надежду "российского хоррора". На выходе беспрекословно ожидали как минимум шедевр, о чем беспрестанно твердил и рекламный ролик и те немногочисленные счастливчики, посмотревшую картину за много месяцев за ее старта в прокате. Все изменилось с выходом "Дочерей" на киноэкраны - сначала медленно, потом все более стремительно полился поток негативных отзывов от недовольных зрителей. Если бы дело ограничилось только этим, было бы все более-менее понятно. В конце концов с подобным результатом стартовал месяцем раньше другой хоррор-"шедевр" "Ведьма". Но мнение аудитории резко разделилось: одни зрители смешивали "Дочерей" с грязью, другие восхваляли как новый яркий пример авторского кино и говорили что всему виной неправильное позиционирование фильма. Масла в огонь подлил сам Руминов, активный ЖЖист, неоднократно выступивший в свое оправдание у себя в журнале.
Страсти по поводу "Дочерей" не утихают и по сей момент. И, хотя на нынешний момент показы в кинотеатрах практически завершились, новые отзывы о фильме, как положительные так и отрицательные, продолжают появляться до сих пор.
Несколько дней после просмотра я провел в Интернете, активно изучая отзывы и критику на фильм, а также полемику на ЖЖ Руминова. Сам фильм оставил у меня негативное впечатление, подкрепленное возникшей после просмотра головной болью. Желание писать о фильме и разбираться почему он провалился пропадало неоднократно, но, раз, как говорится, обещал, приходится выполнять. Постараюсь быть беспристрастным в своих оценках, но если кого-то обижу, не воспринимайте близко к сердцу. :)
Читать дальше )
Как принято у друзей - список победителей и проигравших фильмов уходящего года. Сразу оговорюсь, данный список не претендует на всеобщий охват, так как большую часть премьер осени и начала зимы я по тем или иным причинам пропустил. Тем не менее, хочется еще раз вспомнить о том, что радовало или огорчало в кино, что запомнилось, а что лучше сразу придать забвению. Итак, итоги киногода 2006:


ВИННЕРЫ ГОДА

Фильм года: "Страна приливов"
Фильм-мистерия, фильм-метафора. Так снимать может, пожалуй, только Гиллиам, легко и непринужденно, а главное как всегда гениально. То, что у любого другого режиссера обернулось бы неприглядной социальной драмой, у Гиллиама стало ярким воплощением детских фантазий и снов. Фильм как глубокое озеро: если плавать на поверхности, то тепло и хорошо, но стоит нырнуть поглубже, как сковывает ледяной ужас. Именно за подобные неоднозначные фильмы, над которыми хочется думать, героям которых сочувствуешь и сопереживаешь, я и люблю Гиллиама. Равнозначный шедевр, готовый занять место среди "12 обезьян", "Страха и ненависти в Лас-Вегасе" и "Бразилии".
Дальше - больше )

ЛУЗЕРЫ ГОДА

Главный отстой года: «Очень страшное кино 4»
Честно скажу, я искренне люблю этот сериал, несмотря на всю его похабность и пересматривал первые три части бесчисленное количество раз. Смену Вайансов на Цукера тоже воспринял положительно, сериал от этого не стал хуже, а доступней публике. Четвертую часть ждал чуть ли не с придыханием, заранее готовясь смеяться весь сеанс. Что мы получили в итоге? Невнятную, абсолютно несмешную мешанину из устаревших и тупых гегов. В фильме даже нет сюжета, о чем уж тут говорить? Один из самых ожидаемых мною фильмов года обернулся полным провалом.
Грязеполивалка )

НЕЧТО СРЕДНЕЕ
Эти фильмы хороши каждый чем-то своим особенным, но до статуса настоящего шедевра они все-таки недотягивают.
И еще напоследок )
Все-таки не удержался и посмотрел трейлер "Внутренней империи" Линча. И хотя всегда предпочитаю держать себя в неведении насчет сюжета и видеоряда особо ожидаемых мною фильмов, тут было практически невозможно удержать себя в руках. Посмотрел еще хотя бы потому, что все трейлеры Линча страдают таким диким минимализмом, что, смотря их, о сюжете и актерах, играющих в фильме, никакого представления ну никак не получишь. Самый лучший пример: трейлер из "Шоссе в никуда" - просто кусок начальных титров с бегущими именами актеров.
Дальше - больше )

January 2013

M T W T F S S
 12 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Избранные тэги